Tapaaminen+16.11.

RAJAUS & TAVOITTEET:

 * rajaus syntyy työstämisen myötä
 * rajaus <> tavoitteet
 * + selkeä rajaus ja tavoitteet edesauttavat tekstin luettavuutta ja ymmärrettävyyttä (heti alusta alkaen)
 * + selkeä kysymyksenasettelu
 * - liian laaja tai huolimaton rajaus
 * - epärealistiset tavoitteet
 * + kunnianhimoiset ja samalla realistiset tavoitteet

ARGUMENTAATIO:

 * + konkreettiset esimerkit
 * - argumentaation puute
 * - käsitteiden epäselvyys
 * + laaja tukeutuminen jo kirjoitettuihin lähteisiin
 * - kritiikin esittäminen ilman vaihtoehtojen esittämistä
 * + ytimekäs kysymyksenasettelu
 * + tekstin uskottavuus
 * argumentit relevanteista lähteistä
 * - lukijan sokeutuminen
 * (+ kirjoittajan tavoite täyttyy)
 * + puolesta ja vastaan argumentit

TULOKSET:

 * johdannon tärkeys
 * asioiden rajaaminen
 * tarpeelliset lähteet
 * kriittinen lukeminen
 * korvauksettomuuden periaate
 * - "nähtäväksi jää miten oikeustila kehittyy" -lopetus: itsestään selvä asia on huono lopetus
 * tutkijan oma arvio tutkimuksen onnistumisesta
 * tulosten hyödyntäminen lukijan omalla vastuulla
 * ketä tulokset palvelevat (kohderyhmä)

KIRJOITUSTEKNIIKKA:

 * + kokonaisuuksista yksityiskohtiin
 * - saman asian toistoa eri muodoissa kirjan eri kohdissa / parempi oppiminen vai syvemmälle metsään?
 * lyhyet lauseet
 * järkevä sanajärjestys: tärkeät asiat ensin (muista myös: virkkeen alkuun lukijalle jo valmiiksi tuttu asia, uusi asia loppuun)
 * kirjoitusjärjestys: 1. ongelman esittely 2. argumentteja 3. johtopäätös --> ongelma tuotava esiin ajoissa --> lukijaystävällisempää
 * + asian perusteellinen avaaminen ennen argumentointia
 * - lukijan ali/yliarviointi
 * + väliotsikointi